Komt de MAHA Gezondheidsrevolutie naar Nederland?

Met de aanstelling van Robert F. Kennedy als minister van volksgezondheid is er in Amerika een ware gezondheidsrevolutie op gang aan het komen. MAHA “Make America Healthy Again”. Zijn missie is de om de chronische ziekte-epidemie¹ in Amerika te keren en de gezondheid van de burger wordt weer centraal te zetten!

De cijfers over de gezondheidstoestand van de Amerikanen zijn dan ook schrikbarend en dat terwijl zij de hoogste ‘gezondheidszorg’-uitgaven ter wereld hebben.

De industrieën die profiteren van deze schrikbarende cijfers komen hiermee zwaar onder vuur te liggen. Het valt te verwachten dat zij niet zomaar opgeven en Robert F. Kennedy zijn gang zullen laten gaan. De sterke oppositie tegen zijn aanstelling was al een eerste voorteken van het aanstaande gevecht voor de gezondheid van de Amerikaanse burger.

Zou dit echter alleen een Amerikaanse revolutie moeten zijn, of hebben wij die hier in Nederland en Europa ook keihard nodig? Op deze vraag ga ik in deze blog in.

De achterliggende reden

De Amerikaanse bevolking heeft alle reden om zich zorgen te maken en om kritisch te zijn over de gezondheidszorg in hun land.

Het is zoals dr. Robert Verkerk en mr. Jonathan Emord van de Alliance for Natural Health (ANH) in de inleiding van hun boek “The MAHA Mandate² (het MAHA-mandaat³)” verwoorden:

“We hebben alle reden om sceptisch te zijn over volksgezondheidsinstellingen. Ze hebben ons op catastrofale wijze in de steek gelaten, zoals blijkt uit wereldwijde gezondheidsstatistieken die Amerika onderaan de geïndustrialiseerde landen plaatst wat betreft overlevingscijfers voor chronische, te voorkomen ziekten. Dit ondanks de hoogste zorguitgaven per hoofd van de bevolking ter wereld.”

De Amerikaanse CDC⁴ meldt op hun website dat chronische ziekten (zoals hartaandoeningen, kanker en diabetes) de belangrijkste oorzaak zijn van sterfte en invaliditeit in de Verenigde Staten. Zes op de 10 Amerikanen (60%) heeft minstens één chronische ziekte.

Chronische ziekten zijn daarom ook de belangrijkste oorzaak voor de $ 4,5 biljoen ($ 4.500.000.0000.000) aan jaarlijkse kosten voor de Amerikaanse gezondheidszorg. De zorguitgaven per hoofd van de bevolking (in dollars) zijn daarmee veruit de hoogste ter wereld:

Hoe weerhoudt dit zich met Nederland?

Nederland heeft net zoals Amerika te maken met een epidemie aan chronische aandoeningen.

Hier hebben ook bijna 60% van de Nederlanders minstens één chronische aandoening. Dit komt neer op 10,4 miljoen mensen.

Er is ook een belangrijke stijgende tendens te zien. Waren er in 2011 nog ‘maar’ 7,5 miljoen chronisch zieken (49,8%), op 1 januari 2022 was dit aantal naar maar liefst 10,4 miljoen chronisch zieken (59,2%) gestegen. Het RIVM⁵ verwacht overigens dat dit aantal de komende jaren zelfs verder zal blijven stijgen.

Na Amerika, Duitsland en Noorwegen is Nederland vierde wat betreft de hoogte van de zorguitgaven per hoofd van de bevolking. Daarnaast zie je dat deze kosten jaarlijks  alleen maar stijgen. 

De situatie in Nederland (en de rest van Europa) is dus niet anders dan in Amerika. Daarom hebben wij ook dringend een MAHA beweging nodig, of beter gezegd een Make Europe Healthy Again initiatief.

Waarom is dit nog niet eerder aangepakt? Het lijkt erop dat we het normaal zijn gaan vinden dat 60% van de bevolking ziek is. Omdat deze cijfers geleidelijk over de jaren zijn gegroeid en er onvoldoende aandacht aan besteed wordt, zijn we ons niet bewust van wat de huidige situatie nu werkelijk is. We staan er niet echt bij stil en als gevolg daarvan wordt het niet echt ingezien dat deze cijfers absoluut krankzinnig en volledig onnodig zijn. De overheid negeert deze situatie volledig.

We kunnen allemaal veel gezonder zijn. Je kunt hier alles over lezen in de talloze blogs die ik geschreven heb.

De oorzaken onder ogen durven te zien

Het wordt de hoogste tijd dat we de oorzaken van de epidemie van chronische ziekten onder ogen gaan zien, ook hier in Europa hebben we de situatie al veel te ver laten escaleren. 

Mijns inziens is het onbegrijpelijk dat deze epidemie niet de hoogste prioriteit heeft op de politieke agenda. Er wordt geen aandacht aan besteedt noch in de tweede kamer noch in de programma’s van de politieke partijen. Het lijkt een volledig blinde vlek te zijn.

Wat kan er nou belangrijker zijn dan een gezonde bevolking? De beste en eenvoudigste manier om een land op een hoger niveau te brengen, is door de gezondheid te verbeteren. Het heeft een positief effect op alles wat voor mensen belangrijk is. Niet alleen hun gezondheid, maar ook hun plezier, geluk, levensenergie, productiviteit, welzijn en welvaart kunnen we drastisch verbeteren. Er is nog nooit zoveel ruimte voor zo’n verbetering geweest als nu. Niet alleen in Amerika maar ook zeker in Europa.

In het boek “The MAHA Mandate” wordt het voor Amerika als volgt geformuleerd, maar geldt exact hetzelfde voor Europa:

“We moeten onder ogen zien dat een brede combinatie van factoren ervoor heeft gezorgd dat Amerikanen tot de minst gezonde mensen op aarde behoren. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om een sterke, veerkrachtige en trotse natie op te bouwen met zwakke, zieke mensen.

In de afgelopen twintig jaar heeft de wetenschap talloze redenen blootgelegd waarom zoveel Amerikanen chronisch ziek zijn. Bijna alles komt echter neer op een paar fundamentele zaken die grotendeels verband houden met mega-industrieën die de overheid hebben ingekapseld en duidelijke universele agenda’s erop nastreven als het gaat om macht, invloed en maatschappelijke controle.

De chemische middelen die uit deze praktijken voortkomen, verstoren of vernietigen processen in ons lichaam, biologische processen die zich over millennia heen hebben ontwikkeld.”

Dit alles heeft alleen kunnen gebeuren door een flinke dosis overheidscensuur en het inperken van onze keuzevrijheid door ons veiligere en effectievere alternatieven te ontzeggen.”

De mega-industrieën waar het hier om gaat hebben er gezamenlijk voor gezorgd dat onze prachtige planeet steeds verder vervuild is geraakt. Nog nooit in de geschiedenis ligt de natuur zo onder vuur van gifstoffen en straling als nu. De gezondheid van planten, dieren en onszelf komt zwaar onder druk te staan, met alle gevolgen van dien. Het is duidelijk dat de epidemie aan chronische aandoeningen niet zomaar uit de lucht is komen vallen.

Daarnaast zorgt de medische en farmaceutische industrie er ook nog eens voor dat bij ziekte en klachten niet de oorzaak aangepakt wordt, maar dat we de symptomen behandelen met chemische stoffen die medicijnen worden genoemd. Deze medicijnen hebben vaak ook weer nadelige gevolgen en bijwerkingen op het lichaam omdat ze niet de natuurlijke lichaamsprocessen ondersteunen.

Als deze industrieën met hun gezaghebbende aandeelhouders niet aangepakt worden, zullen we ook nooit de neerwaartse spiraal en de epidemie aan chronische aandoeningen kunnen aanpakken.

Een cruciale vereiste om de epidemie van chronische ziekten aan te kunnen pakken is het terugdringen van de veel te grote invloed van de industrie, met name van Big Pharma, Big Food en Big Chemistry. Zij hebben momenteel een grote vinger in de pap van Brusselse besluitvorming.

Het Corporate Europe Observatory⁶ concludeerde in mei 2021, dat Big Pharma ruim 290 lobbyisten heeft rondlopen in Brussel die dagelijks druk uitoefenen op de Europese besluitvorming. Zij spenderen daar minimaal €36 miljoen per jaar aan.

Ook de voedselindustrie, vaak aangeduid als ‘Big Food’, investeert aanzienlijk in lobbyactiviteiten binnen de Europese Unie om invloed uit te oefenen op beleidsvorming en regelgeving. Deze invloed leidt ertoe dat belangrijke wetten voor gezond en veilig voedsel uitblijven. Grote producenten van frisdranken, snacks en snoep besteden jaarlijks minstens €21 miljoen⁷ (cijfers 2016) aan deze lobbyactiviteiten. Deze investeringen zijn gericht op het tegenhouden van regelgeving die het suikergebruik zou beperken, ondanks inspanningen van de EU om suikerconsumptie te verminderen ter bestrijding van hartziekten, obesitas en diabetes.

De chemische industrie⁸ verdedigt haar belangen in de Europese Instituten door jaarlijks ruim € 33 miljoen⁹ te besteden aan het beïnvloeden van Europese ambtenaren en bestuurders.

Cijfers over de afgelopen 10 jaar laten zien dat de chemische lobby € 293 miljoen heeft geïnvesteerd in lobbyactiviteiten, 495 keer toegang heeft gekregen tot het Europees Parlement en 249 meetings heeft gehad op het hoogste niveau van de Europese Commissie.

Deze cijfers benadrukken hoe krachtig de positie van de industrie in het Europese beleidsvormingsproces is, wat leidt tot terechte zorgen over de invloed hiervan op de volksgezondheid en consumentenrechten.

Het moge duidelijk zijn dat de industrie met deze werkwijze een overheersende invloed heeft op het Europese beleid. Het is noodzakelijk om deze invloed de kop in te drukken en ervoor te zorgen dat Europese wetgeving alleen tot stand kan komen op basis van de belangen van de Europese burgers.

Ook wordt in Europa informatie aan banden gelegd en wetenschappelijke gezondheidsinformatie gecensureerd, veelal in het belang van deze mega-industrieën. Er is een toenemende focus op het bestrijden van zogenaamde ‘desinformatie’, vooral op het gebied van de volksgezondheid. Dit leidt tot maatregelen die gewoonweg neerkomen op regelrechte censuur. Hierdoor wordt de consument veel waardevolle informatie ontzegd.

Op 25 augustus 2023 trad de Digital Services Act (DSA) in werking, een Europese verordening die online platforms verplicht om ‘desinformatie’ aan te pakken. Alleen wordt hierbij niet aangegeven wie bepaalt wat desinformatie is. Onder het mom dat gebruikers beschermd zouden moeten worden, leidt deze wetgeving tot censuur en beperking van de vrijheid van meningsuiting.

Het wordt de hoogste tijd om de de natuur, onze gezondheid en rechtvaardigheid boven bedrijfswinsten te stellen. Kortom, het is tijd om deze mega-industrieën volledig uit de politieke besluitvorming te weren!

Doelstellingen MAHA

Kennedy is de eerste minister van Volksgezondheid die de gehele gezondheidszorg over een andere boeg wil gooien en de regelgevers en de industrie wil aanpakken. Hij kan dit doen omdat hij onafhankelijk is en geen banden heeft met Big Pharma en andere industrieën.

Hij biedt een unieke kans om individuele zelfbeschikking te herstellen door consumenten en patiënten weer keuzevrijheid te geven op basis van eerlijke en betrouwbare informatie.

De drie hoofddoelstellingen van de MAHA beweging zijn:

Alliance for Natural Health

De Alliance for Natural Health maakt zich sterk voor het recht om te kiezen voor natuurlijke en herstellende gezondheid, met als doel het welzijn van zowel mens als planeet te optimaliseren.

ANH is de grootste organisatie die zich inzet voor de bescherming van veilige en effectieve natuurlijke gezondheidsoplossingen.

Om die reden ondersteunt ANH de gezondheidsrevolutie die zich in Amerika voltrekt en streeft ernaar een vergelijkbare beweging in Europa op gang te brengen.

Volg MAHA en de Alliance for Natural Health op onze websites:

• anhinternational.org, 
• anh-usa.org. 

Er bestaat ook een Europese branche waar ik voorzitter van ben. Als je meer wilt weten over de Europese ontwikkelingen of als je hier actief aan deel wilt nemen, ga dan naar anheurope.org/nl/.

Het roer moet om en ik ben van mening dat het hoog tijd is dat we onze stem en vrije keuze laten gelden ten behoeve van een gezond voortbestaan voor ons allen.

¹epidemie: een ziekte die bij een groter aantal individuen dan normaal voorkomt. Het begrip verwijst oorspronkelijk naar besmettelijke ziekten als de pest, pokken, cholera, mazelen en griep. Bij uitbreiding wordt de term ok gebruikt voor een hogere frequentie van niet-besmettelijke medische aandoeningen binnen een populatie. Afkomstig van het Grieks epidēmia, dat ‘ziekte onder het volk’ betekent.
²The MAHA Mandate: boek geschreven door dr. Robert Verkerk en mr. Jonathan Emord van de Alliance for Natural Health. https://anh-usa.org/maha-mandate-book/
³mandaat: last, opdracht, vooral politieke opdracht aan een volksvertegenwoordiger of afgevaardigde. Afkomstig van het Latijn mandare, van manus wat ‘hand’ en dare wat ‘geven’ betekent.
⁴CDC: U.S. Center for Disease Control and Prevention (Centra voor de Toezicht en Preventie van Ziekte): federale volksgezondheidsinstantie van de Verenigde Staten, onderdeel van het Department of Health and Human Services (HHS). CDC is gevestigd in Atlanta, Georgia en speelt een cruciale rol in ziektepreventie, epidemiologisch onderzoek en gezondheidsbevordering.
⁵bron: https://corporateeurope.org/en/2021/05/big-pharmas-lobbying-firepower-brussels-least-eu36-million-year-and-likely-far-more
⁶bron: RTL, artikel 2016: https://www.rtl.nl/lifestyle/gezondheid/artikel/483071/suikerindustrie-lobbyt-tegen-terugdringen-suiker-voedsel
⁷Cefic: Europese Raad voor de Chemische Industrie.  Vertegenwoordigt de Nationale Chemische Federaties en Chemische Bedrijven van Europa. Is in Brussel gevestigd.
⁸EXonMobil: een Amerikaans gas- en oliebedrijf, opgericht door John D. Rockefeller. Het houdt zich bezig met raffinage en marketing van olieproducten en de productie en marketing van uit oliefracties gewonnen grondstoffen voor de chemische industrie.
Bayer: een multinationaal farmaceutisch en biotechnologisch bedrijf in Duitsland en een van de grootste ter wereld.
Dow: verwijst naar Down Inc., een Amerikaanse producent en leverancier van ruwe materialen voor de auto-industrie, agrarische sector, chemische verwerkingsprocessen, elektronica, olie, gas en geraffineerde voedingsmiddelen.
BASF: het grootste multinationale chemieconcern ter wereld. Het is een Duits bedrijf met zijn hoofdvestiging in Ludwigshafen am Rhein. De afkorting BASF staat voor Badische Anilin- & Soda-Fabrik (Nederlands: Badense Aniline- & Sodafabriek). 
Plastics Europe: Europese Raad voor de Chemische Industrie en brancheorganisatie van plastic producenten.
VCI: afkorting voor Vereniging van de Chemische Industrie vertegenwoordigt de economische beleidsbelangen van chemische en farmaceutische bedrijven in Duitsland.
⁹bron: Corporate Europe Observatory, 2023: https://corporateeurope.org/en/big-toxics-firepower